我们在网上经常看到一些关于中国出口订单锐减，订单向东南亚转移的新闻。
其实每次看到这样的新闻，我心里都觉得很平静，因为虽然低端产业链向印度和越南迁移确实在发生。不然为什么这两个国家近些年的经济增速都还不错。
但多年来产业发展的规律告诉我们，经济和产业的发展不是一蹴而就的，没有一夜之间的衰退，注定是一个渐进的过程。
二战已经70、80年了。真正赶上并进入世界发达经济体的只有韩国、台湾、香港、新加坡、以色列等少数经济体。发展中经济体国家和地区约有150个，甚至东亚文化圈内的这些经济体也经历了长期的发展和艰苦奋斗。
日本1966年人均收入首次突破1000美元，到1992年依靠日元升值，历时26年历史上首次突破人均3万美元；
1977年，韩国人均收入首次突破1000美元，2017年，历史上首次突破人均3万美元，历时40年；
1976年台湾人均首次突破1000美元，2021年人均历时45年首次突破3万美元。
2001年，中国大陆人均收入首次突破1000美元，到2022年达到人均12700美元还需要20年时间。
综上所述，一个经济体要发展，必须经过长期的斗争。是时候搬到东南亚了，印度呢？这一定是一个缓慢的、长期的过程。
同样的经济衰退不会那么快。二战已经70、80年了。美英法德还算发达，日本经济停滞了20到30年。，日本才从世界第二大经济体跌落到第三大经济体，人均仍然在3万美元以上，想要拉开差距并不是那么容易的。
即使像像我这样对中国发展前景比较乐观的人，只是预测到2030年，人均收入将超过2万美元，跨入发达国家门槛。此时，新中国成立80多年，改革开放50多年。
所以东亚经济体需要几十年才能完成。你说印度和越南可以突然一夜之间完成，把中国的订单全部抢过来。这怎么可能？
经济和产业发展有其客观规律。更不用说技术突破的难度了。如果要建一个大工厂，从前期的投资谈判，到厂址的选择和规划设计，再到从开工建设到项目竣工，再到完善，提高良品率和生产能力，并降低成本，是一个非常漫长的过程，通常需要数年时间。即使完成了这个过程，也不能保证工厂具有最强的竞争力。谁说新成立的工厂就一定能与现有工厂竞争？
华为这么强的公司，在汽车领域混了几年，合作伙伴的工厂也建起来了，现在别说跟比亚迪和特斯拉比了，连造车新势力都比不上。
以半导体行业为例。自2018年中兴事件后，我国就开始重视并投入到这个行业的发展中。今天已经是2023年了。五年过去了。取得了长足的进步，不少企业的收入增长了数倍，但在全球的绝对份额还比较低，距离世界一流的目标还有很长的路要走。
中芯国际2000年成立，到2022年用了20多年，营业收入仍不及台积电的十分之一。
如果有消息说台湾、韩国、美国的芯片产业一夜之间掉单，产能转移到中国大陆，那这样的消息一定很轰动。说到这里，我查了1-2月份各个经济体的出口情况，都是以美元计算的：中国内地下跌6.8%；越南下跌10%；韩国出口下降12.1%；台湾情况更糟，1 月份出口下降 21.2%，2 月份下降 17.1%;汽车出口大幅增长成为1-2月中国大陆出口的最大亮点，出口额增长65.2%至140.25亿美元。这四个经济体都过春节，春节都放假，可比性很高。相反，中国大陆的出口降幅最小。印度1月份出口也下降了4.6%，同样处于疲软状态。事实上，从东亚+东南亚经济体出口表现疲软来看，主要是欧美需求下降所致。客观的说，中国大陆的低端产业链确实在向越南和印度迁移，但是我反复说过，产业的价值创造是一个倒三角，就是顶端的中高端产业创造了大部分价值，而低端产业创造的价值远低于中高端产业。低端产业最大的优势在于可以提供大量低收入的就业岗位。毕竟，它们是劳动密集型的。也就是说，中高端产业和低端产业之间的价值分配也符合28或37定律，即中高端产业创造了70%-80%的价值。而低端产业创造了20%~30%的价值。这个值不是我随便说的。世界发达经济体的经济总量占世界总量的60%以上。中国也掌握了很多中高端产业，其他发展中国家也或多或少有中高端产业，所以总量大概是70%到80%。所以我们的核心是我们的产业升级是否顺畅，因为向上才是真正广阔的价值空间。毕竟发达经济体的经济总量是越南的100多倍，我们可以通过产业竞争从中分一杯羹。这块蛋糕就太丰盛了，财富多了，剩下的就是分配的事情了。产业升级的突破还会带来另一个好处，那就是产业链是否搬迁的决策权掌握在中国手中。以劳动密集型产业为例，虽然耐克、阿迪达斯等国外品牌早已将大部分产能转移至越南等国家，但中国世界上最大的劳动密集型产业生产国和出口国，而且远超印度、越南、孟加拉国等国家，为什么？一个很大的原因是中国本土企业的崛起。安踏、李宁、雅戈尔、波司登、百丽等品牌都是国产的。下图是贵州铜仁的百丽鞋业工厂，来自贵州日报2022年2月的报道。
同样，如果今天的苹果在决定是否搬迁其供应链方面拥有强大的影响力，那么如果国产电子品牌能够替代苹果更多的份额，那么这种决策权就会更多地转移到中国自己身上。总之，我们必须认识到，无论是产业升级向上突破，还是产业链低端转移，都是一个缓慢渐进的过程，不可能一蹴而就。以过去两年为例。由于疫情控制得当，中国的出口量几乎是越南的10倍，出口增速甚至快于越南的出口增速。2022年与2020年相比，以美元计算，中国出口增长39%，越南增长31.5%。所以想赶上来也不是那么容易的。这句话适用于中国，同样适用于越南和印度。对我们来说，最重要的工作，也是最应该关注的，就是向中高端产业升级突破，这才是真正的主战场，不仅价值极其丰富，而且意味着加强对低端产业链转移的管控能力。内容来源：宁南山
*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。
发布文章
